把網站當作商業系統來營運。

網站內容策略

網站內容動筆前,如何撰寫頁面目的簡報

用一份九欄頁面目的簡報,在落筆前核實受眾需要、頁面角色、證據、期望行動、內容形式、負責人與檢視安排;再對照現有網站及用戶旅程,決定應更新、合併、重新導向、否決還是建立頁面,讓持份者先把出版理據和後續責任說清楚,才交付撰稿,並以同一份決策紀錄審批初稿、追蹤變更及安排日後維護。

四位同事圍在明亮辦公室的木枱旁,俯身查看中央的規劃文件,並指向周圍的筆記簿、圖表和便箋。

動筆前,先完成並批准一份只有一頁的決策紀錄,九個欄位依次是目標受眾、用戶問題、頁面角色、關鍵訊息、所需證據、期望行動、內容形式、負責人及檢視日期。不過,第一步不是填表,而是把提案與現有網站、工具、交易流程及其他渠道對照;最後決定可以是更新、合併、重新導向、否決或建立。持份者帶來的標題、影片構思或版面偏好只是擬議方案,尚未證明需要另一個頁面。

重點速覽

  • 頁面要求只有在用戶需要有證據支持,而且頁面角色清晰時,才應成為撰稿工作。
  • 頁面目的簡報的合理結論可以是更新、合併、重新導向、否決或建立。
  • 九個欄位是目標受眾、用戶問題、頁面角色、關鍵訊息、所需證據、期望行動、內容形式、負責人及檢視日期。
  • 期望行動可以是閱讀、比較、決定、尋找資料或繼續任務,毋須硬套成銷售轉換。
  • 簡報是建立共同決定的工具,不能代替研究、無障礙工作、事實核查、管治或專業審批。

為何要先決定頁面目的,才開始撰稿?

一名女子和一名男子在圓形木枱旁查看一張白紙,男子手中還拿着一份輔助列印資料。

先決定頁面目的,是要在寫作要求成立前,確認有效需要、獨特角色、證據門檻、預期結果及生命週期責任。若團隊從預設標題或形式直接開稿,撰稿人便要自行猜測受眾、問題、訊息、證據和現有內容之間的關係,初稿也欠缺一致的審批準則。GOV.UK的用戶需要指引要求出版項目回應有效需要,並記錄可能用戶、任務、證據及驗收條件;本文把這些原則連同內容規劃和生命週期管治整合成九欄工具,並非官方通用標準。

可直接複製的九欄頁面目的簡報
欄位精簡提示批准檢查
目標受眾以任務、處境或知識程度描述誰會使用頁面。這項差異會否實際改變內容要做的工作?
用戶問題用受眾熟悉的語言寫出核心問題或任務。是否有證據,而非只有持份者偏好?
頁面角色說明頁面在整段旅程中的獨特工作。現有頁面、工具或渠道能否做得更好?
關鍵訊息寫下受眾離開頁面前必須掌握的結論。標題、主標題及開首能否清楚傳達?
所需證據列出需要證據及支持頁面陳述的資料。來源是否現行、可核實並有合適審閱者?
期望行動寫明用戶之後應能決定、做到或到達甚麼。能否把結果用作內容驗收條件?
內容形式按需要和旅程選擇指引、比較、工具或其他形式。選擇是否源於工作,而非預先指定格式?
負責人指定一名或一隊對準確和維護問責的擁有人。貢獻、核實、審批及實作角色是否另有記錄?
檢視日期按已知變更、風險和承諾訂下日期及觸發條件。屆時由誰決定更新、整合、導向或停止?

批准另一個頁面前,團隊應檢查甚麼?

一名女子站在黑色牆板前,將藍色紙卡移到由不同顏色和幾何形狀組成的五組卡片之間。

批准前應搜尋現有網站和整段用戶旅程,找出已回答同一問題或承擔同一工作的頁面、工具、交易步驟及其他渠道。GOV.UK指引建議及早檢查現有內容,找出可更新項目、重複內容和任務資料缺口;相近頁面可能令權威來源含糊,也可能令人更難找到所需資料。盤點結果應導向五種明確決定,而不是機械地增加頁數;同時,交易關鍵位置有時仍可保留少量必要提示,因此內容相關並不代表必須全部合併。

  • 更新:現有頁面已擁有該需要及角色。
  • 合併:零散頁面正在競逐回答同一件事。
  • 重新導向:另一頁已成為權威來源,舊頁應退役。
  • 否決:需要或獨特角色未獲證實,或其他渠道更合適。
  • 建立:需要、證據、行動、形式、擁有人和檢視安排互相吻合。

不要只叫撰稿人寫一頁內容;先要求機構證明這一頁有甚麼工作。

WebChorus編輯部

如何界定目標受眾及用戶問題?

一名女子在設有書架的工作室內,將列印圖表和彩色便箋整理到一張空白卡片周圍。

目標受眾應按會實際改變頁面工作的任務、處境或知識程度界定,而用戶問題則應以受眾認得的語言,寫出一項有證據支持的核心問題或任務。「所有客戶」範圍太闊;「準備設定受支援整合的客戶系統管理員」則交代了當下處境。核心問題可以包含緊密相連的子問題,重點是整頁能否解決一個連貫需要,而不是強制一頁只回答一句字面問題。分析數據、客戶服務紀錄、既有研究和相關外部資料都可提供線索,但假設仍要驗證,流量本身也不能交代用戶意圖。

頁面角色、關鍵訊息與所需證據如何配合?

三位同事俯身在工作室長枱上排列一條流程紙帶、一張棕褐色卡片和四張參考相片。

三個欄位要連成一條可審批的理據:頁面角色說明它在旅程中的獨特工作,關鍵訊息寫出用戶必須帶走的結論,所需證據則列明需要存在的證據及支持內容陳述的資料。以企業支援旅程為例,設定工具應處理實際設定,前置解說頁只負責讓管理員確認權限、兼容條件及所需紀錄;兩者不應互相抄寫全部內容。加拿大內容指引建議先放最重要而且與任務相關的資料;正式發布時,也應以標題、主標題及開首檢查主題和目的是否清楚。WCAG 2.4.2要求頁面標題描述主題或目的,但這項檢查本身不代表整頁已完全符合無障礙要求。

期望行動應如何決定內容形式?

一名女子在繪有流程的大紙旁拿着摺疊紙模型,枱上還擺有活頁夾、卡片疊和小型木製模型。

先寫清用戶使用內容後應能決定、做到、找到、比較、理解或到達甚麼,再選擇最適合交付該結果的形式。期望行動可以成為初稿的驗收條件,例如用戶能判斷是否已具備設定條件,並前往正確工具或支援途徑;它毋須是提交表格、產生銷售線索或完成購買。待需要、角色及旅程清楚後,才在指引、比較、參考資料、解說、交易步驟、工具、影片或其他形式中作選擇。如果交易改動、互動工具或非網頁渠道更能完成工作,決策紀錄便應如實說明,不應為遷就預選格式而製造新頁面。

誰負責頁面,又應何時檢視?

一名男子把紙本文件遞給中間的女子,右側另一名女子則在座枱月曆上放置木製標記。

頁面應有一名或一隊問責擁有人,負責協調準確程度及維護決定;檢視日期則應按已知變更、內容波動、風險、證據及出版承諾設定。內容貢獻者、專題核實人、審批人、無障礙專家、法律或監管審閱者及技術實作者應按需要分開記錄,問責擁有人不會因此取代各項專業判斷。Digital.gov把建立、維護、更新和移除視為同一生命週期內的管治工作;GOV.UK指引亦指出出版紀錄可顯示更新及逾期檢視狀態。檢視點讓團隊再次決定更新、修正、合併、重新導向或停止內容,但不保證維護必然發生,也沒有一個適合所有頁面的統一季度或年度週期。

完成的九欄簡報應該是甚麼模樣?

木枱上的工作表設有九個邊框區域和一個獨立分區,周圍放着五張便箋、一本筆記簿和一支筆。

完成的簡報應讓未參與討論的人也能看懂頁面為誰服務、解答甚麼、在旅程中做甚麼、憑甚麼成立,以及由誰維護。以下是一個假設的企業支援頁例子,只示範欄位如何互相扣連,沒有聲稱可提升流量、完成率、轉換或節省成本;真實團隊必須以本身研究、產品紀錄及專業核實取代例子中的假設。

  • 目標受眾:準備設定受支援整合的客戶系統管理員。
  • 用戶問題:開始設定前,我必須確認甚麼?
  • 頁面角色:設定工具之前的精簡前置解說。
  • 關鍵訊息:開始前先確認存取權、兼容條件及所需紀錄。
  • 所需證據:現行產品文件、反映問題的支援紀錄,以及負責產品專員的核實。
  • 期望行動:判斷機構是否準備妥當,再前往正確工具或支援途徑。
  • 內容形式:附前置條件清單的精簡指引。
  • 負責人:產品支援內容團隊,另列產品及無障礙審閱者。
  • 檢視日期:下一個排定檢視點,並連繫至有紀錄的產品發布觸發條件。

批准前逐項追問:受眾和問題是否有證據;五種決定之中為何選這一種;頁面角色是否獨特;關鍵訊息需要甚麼證明;期望行動能否驗收;形式是否有理據;誰對準確及維護問責;哪個日期和觸發條件會啟動下次檢視。任何重要答案仍然欠缺支持或互相矛盾,便應退回研究或修訂,而非先把含糊之處交給撰稿人處理。若內容涉及無障礙、法律、監管、技術、數據或專業判斷,也應在動筆前安排合資格人員參與。

常見問題

甚麼是頁面目的簡報?

頁面目的簡報是一份在撰稿前使用的精簡內部決策紀錄,用來對齊受眾、需要、角色、訊息、證據、結果、形式、擁有權及檢視安排。它不是迷你大綱,也不是關鍵字清單。

網站內容簡報應包括甚麼?

可採用九個欄位:目標受眾、用戶問題、頁面角色、關鍵訊息、所需證據、期望行動、內容形式、負責人及檢視日期。這是綜合權威指引原則而成的實務範本,不是官方通用標準。

撰寫網站內容前,應如何做簡報?

先檢查現有內容和整段旅程,再驗證需要並填妥九個欄位。從更新、合併、重新導向、否決或建立中選定結果,待理據獲批後才分派初稿。

每項用戶需要都要建立新網頁嗎?

不用。更新或合併現有內容、重新導向舊頁、修改交易、使用工具或其他渠道,以至否決證據不足的要求,都可能比建立頁面合適。

網站內容應多久檢視一次?

沒有適合所有頁面的統一週期。下一個檢視點應按已知變更、內容波動、風險、證據及機構承諾設定,並在可行情況下同時記錄觸發條件和問責人。

WebChorus logo

WebChorus 編輯團隊

我們報道網站上線後仍持續左右其成敗的決策。文章以具名資料來源為起點,清楚區分查證所得與編輯觀點,並依據有文件記錄的編採準則,運用 AI 協助研究及草擬。凡有商業關係,我們一律披露。